La France, numéro un mondial des demandes de suppression de tweets (Le Monde)
Au second semestre 2013, les autorités et les associations françaises ont découvert Twitter. C’est ce que l’on pourrait penser lorsqu’on se penche sur les statistiques publiées, jeudi 6 février, par le réseau social.
Au premier semestre de l’année 2013, les autorités françaises ont déposé seulement trois demandes de suppression de contenu auprès de Twitter. Au second semestre, ce chiffre est multiplié par 100 : entre le 1er juillet et le 31 décembre 2013, 306 demandes ont été adressées à Twitter, visant un total de 146 comptes.
La France compte pour 87% des demandes
Tout aussi surprenant, les demandes de suppression de contenu émanant de la France représentent 87 % du nombre total de requêtes similaires dans le monde. C’est donc essentiellement à la France que l’on doit le rebond du nombre mondial de demandes de retrait, de 60 au premier semestre à 365 au second.
Le réseau social précise sur son site que « plus de 300 demandes » émanent d’une « association nationale » et concernent des contenus « illégaux et discriminatoires ».
[…]
Lire la suite sur www.lemonde.fr
(123)
Si la France est numéro 1 c’est peut-être aussi parce que c’est en train de devenir le pays numéro 1 du racisme… classée largement devant la Russie en délinquance raciste (c qd mm un peu la honte quand on connaît la tolérance des russes et surtout la taille du pays par rapport à la France). Vous ne me croyez pas ? Regardez les statistiques.
Quand vous dites raciste, vous voulez dire « antisémite » ? Non, parce que si c’est l’UEJF qui est à la manœuvre, permettez-moi de douter de l’impartialité de la censure…
Oui, pour les statistiques russes/françaises je parlais de celles de l’antisémitisme. Excusez-moi je pensais que l’antisémitisme était du racisme. Quant à l’UEJF (et rien ne dit dans l’artcicle qu’il est en cause), encore une fois vous avez le doute sélectif : qu’il y a t-il de plus légitime qu’eux pour reconnaître un acte antisémite ?
Doutez-vous aussi de l’impartialité des dénonciations de racisme faites par le CRAN (conseil représentatif des associations noires de France), ou CFCM (conseil français du culte musulman) ou encore de celles de l’UOIF (union des organisations islamiques de france) ?
C’est quand même ahurissant de constater qu’en France, il y a des gens qui reprochent à l’UEJF ou au CRIF d’exister et de faire son boulot.
Oui, l’antisémitisme, c’est du racisme. Mais beaucoup d’associations communautaires sont en train de faire pourrir le « savoir-vivre ensemble » à la française.
Mouai, je vois pas dans l’absolu en quoi c’est plus dangereux de dénoncer du racisme et/ou de l’antisémitisme comme le font ces associations que de soutenir soral et dieudonné qui en engendrent.
Concernant Dieudonné, rien qu’à voir son public (blanc cathos juifs athées, reubeu musulmans ou pas, noirs, asiatique, …), pour le racisme soit disant engendré, vous repasserez, s’il-vous-plaît… 😀